WebSurg中文版尚未完成,翻譯工作進行中!

Websurg, e-Surgery 關於腹腔鏡手術

WebSurg是個虛擬大學,可在世界各地透過網路取得。我們的目標是提供外科醫師、科學協會及醫學產業第一個腹腔鏡及其最新發展之線上持續醫學教育的平台,包括NOTES和機器人手術。

瀏覽全世界
虛擬大學

Websurg, e-Surgery 關於腹腔鏡手術

Clinical Case

OCCLUSION COLIQUE PAR PROTHÈSE D’EXPANSION


Dr S Vartolomei, Dr V Chaudron, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, Strasbourg, France

1. Résumé


La mise en place d’une prothèse d’expansion peut être envisagée dans différentes situations d’occlusion colique. Les indications habituelles concernent les cancers occlusifs pour lesquels la restauration de la perméabilité digestive permet d’envisager la préparation du côlon avant la réalisation d’une intervention réglée. Dans certains cas, une prothèse est envisagée de façon définitive ou pour des pathologies bénignes. Ces méthodes peuvent toutefois se grever de complications rares, telle qu’une occlusion liée à la malposition ou à la migration de la prothèse.

2. Mots-clés


Côlon, urgence, cancer

3. Patient


Homme, 86 ans

4. Antécédents


4.1. Médicaux

  • Hypertension artérielle ;
  • Artérite membres inférieurs ;
  • Adénome de prostate.

4.2. Chirurgicaux

  • Sympathectomie lombaire droite ;
  • Hémicolectomie droite pour cancer colique droit 4 ans auparavant ;
  • Colectomie gauche pour cancer colique gauche 2 ans auparavant.

5. Motif d’admission


Occlusion abdominale aiguë

6. Histoire de la maladie


Découverte dans le cadre du bilan de réévaluation carcinologique après chirurgie de deux cancers coliques d’une nouvelle localisation néoplasique à proximité de la précédente anastomose iléo-rectale. Le patient signale une altération de l’état général.

Une rectoscopie trouve une tumeur infranchissable du haut rectum. Le scanner abdominal et pelvien confirme la formation tumorale. Elle mesure 4 cm, sans envahissement des organes avoisinants.
Les biopsies tumorales confirment la nature néoplasique de la lésion.
Devant le refus du patient d’une nouvelle intervention pour résection chirurgicale, et tenant compte de l’âge et de l’état général du patient, une indication de mise en place d’une prothèse d’expansion est retenue.

7. Endoscopie


Une première prothèse migre au-dessus de la zone tumorale. Une deuxième prothèse expansive est placée dans l’espoir de guider la première dans l’axe de la lumière digestive : elle se place de façon idéale, juste au niveau de la sténose qui est dilatée de façon satisfaisante.

8. Évolution


Dans les 24 heures suivant la mise en place des prothèses, un syndrome occlusif de l’intestin grêle apparaît, avec des douleurs abdominales, un ballonnement important et des vomissements nécessitant la mise en place d’une aspiration digestive.

9. ASP debout


Il met en évidence des niveaux hydro-aériques, un positionnement vicieux des deux prothèses à 90°, obstruant complètement la lumière digestive.

10. Traitement effectué


Laparotomie exploratrice en urgence. Après une adhésiolyse de l’intestin grêle, l’exploration retrouve un cancer de charnière recto-sigmoïdienne, 15 cm en aval de l’ancienne anastomose iléo-colique gauche. Les deux prothèses d’expansion sont bien palpables se chevauchant à 90° et obstruant la lumière digestive.
Résection de la charnière recto-sigmoïdienne. Rétablissement de la continuité par une anastomose iléo-rectale, selon Knight, protégée par une iléostomie latérale.

11. Examen de la pièce opératoire


L’ouverture de la pièce opératoire permet de confirmer la position vicieuse des deux prothèses expliquant ainsi l’occlusion de l’intestin grêle décrite.

12. Discussion


Prothèses métalliques auto-expansibles dans le cancer du côlon

Le traitement palliatif du cancer obstructif du côlon par prothèse métallique auto-expansible est actuellement controversé. En cas de contre-indication chirurgicale à une intervention ou de refus du patient, la mise en place d’une telle prothèse peut permettre de conserver un transit colique de façon satisfaisante. Dans le cas présenté le refus du patient a motivé la mise en place de cette prothèse. Les complications à type d’indications sont connues (Lieberman et al. , Am J. Surg 2001). La migration d’une prothèse peut être à l’origine de différentes complications. Elle peut être à l’origine d’une expulsion de la prothèse marquant son inefficacité, d’une perforation due à une malposition de la prothèse par rapport à la sténose, ou encore comme dans notre cas une obstruction liée à la prothèse. En effet, la migration de la prothèse dessus de la tumeur et son déplacement dans un sens transversal peut être à l’origine d’une occlusion mécanique qui peut ne pas être réversible. Chez ce patient, une occlusion complète avec douleur abdominale a motivé une intervention en urgence.

Dans la plupart des cas, les prothèses métalliques auto-expansibles sont utilisées pour décomprimer le côlon en occlusion dans l’attente d’un geste chirurgical. Elles sont à même, dans cette indication, de remplacer une colostomie colique transitoire permettant la décompression colique, la résection tumorale et un éventuel rétablissement immédiat de la continuité. Ces prothèses peuvent être placées sous contrôle radiologique ou endoscopique et peuvent éviter une anesthésie générale délétère chez des patients fragiles. Dans certains cas, en cas de placement idéal et en cas et de maintien d’une bonne perméabilité, la prothèse peut être maintenue à titre définitif.

13. Références


  1. Akle CA. Endoprostheses for colonic strictures. Br J Surg 1998; 85;310-4.
  2. Descroches E, Faucheron JL, Sengel C, Lachani F, Risse O, Delannoy P, Arvieux C, Rolachon A, Letoublon C. La prothèse métallique auto-expansible dans le traitement du cancer obstructif du côlon gauche. Ann Chir 1999;10:53.
  3. Law WL, Chu KW, Ho JWC, Tung H, Law SYK, Chu KM. Self-expanding metallic treatment of colonic obstruction caused by advanced malignancies. Dis Colon Rectum 2000;43:1522-7.
  4. Lieberman H, Adams DR, Blatchford GJ, Ternent CA, Christensen MA, Thorson AG. Clinical use of the self-expanding metallic stent in the management of colorectal cancer. Am J Surg 2001;180:407-12.
  5. Pikarsky AJ, Efron JE, Weiss EG, Eisenberg P, Nogueras JJ, Wexner SD. Overcoming Wallstent malposition in the treatment of rectosigmoid obstruction. Surg Endosc 2000;14:372-4.